HOME»ネットワークスペシャリスト掲示板»平成24年 午後Ⅱ 問2 設問4(2)
投稿する
SW1とSW5間を抜線しているので、その経路でのアクセスはできません。
下線②直後の「ブロックされたポートの状態が想定したものと異なっていた」の想定とは、SW4のP2がフォワーディングであることを示します。
※以下、VLANごとにSTPを構成することをPVST(Per Vlan STP)と記します。
VLAN20にかかるループは、SW1-SW4-SW5の1ループのみのため、PVST対応SWであれば、ブロッキングポートはSW5のP2のみとなります。しかし、問題文のSWは、PVST非対応でSW4のP2もブロッキングとなり、SW1とSW5間の抜線時も状態は変わらないため、パケットをSW4からSW1に転送できなかったということです。
表3よりVLAN20にかかる部分のみ抜粋
・想定
項番1
SW5のP2
項番3
SW3のP2
・結果
項番1
SW5のP2、(SW4のP2)
項番3
SW3のP2 、(SW4のP2)
VLANが異なるため、L3SWのルーティングが伴わない限り考えられません。
PVSTが非対応であることは、STPのトポロジーをVLANごとに生成(区別)できないという意味で、ポートVLANの概念を度外視して良いことにはなりません。
»[0406] 令和元年 午後1 問3 設問2-2について 投稿数:3
»[0405] 令和元年 午後2 設問4(5)、設問5(3) 投稿数:2
平成24年 午後Ⅱ 問2 設問4(2) [0408]
みやっちさん(No.1)
どなたかわかる方がおられればご教授をお願いします。
回答は「パケットがSW4からSW1に転送されず、サーバのアクティブLANポートに到達しないから」(IPA掲示)です。
表3の項番3で、SW5のp2のブロックが解除され、SW5のp2からSW4へデータが行くことが考えられますが、そもそもSW5のp1からSW1経由で業務サーバとアクセスすることも考えられると思うのですが、認識違いますでしょうか?
回答は「パケットがSW4からSW1に転送されず、サーバのアクティブLANポートに到達しないから」(IPA掲示)です。
表3の項番3で、SW5のp2のブロックが解除され、SW5のp2からSW4へデータが行くことが考えられますが、そもそもSW5のp1からSW1経由で業務サーバとアクセスすることも考えられると思うのですが、認識違いますでしょうか?
2024.03.16 13:34
hisashiさん(No.2)
★NW ゴールドマイスター
>そもそもSW5のp1からSW1経由で業務サーバとアクセスすることも考えられると思うのですが、
SW1とSW5間を抜線しているので、その経路でのアクセスはできません。
下線②直後の「ブロックされたポートの状態が想定したものと異なっていた」の想定とは、SW4のP2がフォワーディングであることを示します。
※以下、VLANごとにSTPを構成することをPVST(Per Vlan STP)と記します。
VLAN20にかかるループは、SW1-SW4-SW5の1ループのみのため、PVST対応SWであれば、ブロッキングポートはSW5のP2のみとなります。しかし、問題文のSWは、PVST非対応でSW4のP2もブロッキングとなり、SW1とSW5間の抜線時も状態は変わらないため、パケットをSW4からSW1に転送できなかったということです。
表3よりVLAN20にかかる部分のみ抜粋
・想定
項番1
SW5のP2
項番3
SW3のP2
・結果
項番1
SW5のP2、(SW4のP2)
項番3
SW3のP2 、(SW4のP2)
2024.03.17 09:56
みやっちさん(No.3)
hisashiさん
早々のご解説、ありがとうございました。
すみません、回答いただいた後で恐縮ですが、勘違いをしておりました。
項番2と3のテストの構成を見間違い。項番3を「図4で、SW1とSW2の接続なし」と見誤りました。「図4で、SW1とSW5の接続なし」であれば、そもそも抜線しているので、「SW5のp2からSW4へ」しかありませんね。本当に失礼致しました。
その上で、再度のご質問になり、申し訳ございませんが、確認させてください。
「問題文のSWは、PVST非対応で」と記載されておりますが、であれば、SW1とSW4のp1ルート(VLAN10ではあるが、PVST非対応なので)で業務サーバとの接続は考えられないのでしょうか?
以上、ご教授いただければ幸いです。
早々のご解説、ありがとうございました。
すみません、回答いただいた後で恐縮ですが、勘違いをしておりました。
項番2と3のテストの構成を見間違い。項番3を「図4で、SW1とSW2の接続なし」と見誤りました。「図4で、SW1とSW5の接続なし」であれば、そもそも抜線しているので、「SW5のp2からSW4へ」しかありませんね。本当に失礼致しました。
その上で、再度のご質問になり、申し訳ございませんが、確認させてください。
「問題文のSWは、PVST非対応で」と記載されておりますが、であれば、SW1とSW4のp1ルート(VLAN10ではあるが、PVST非対応なので)で業務サーバとの接続は考えられないのでしょうか?
以上、ご教授いただければ幸いです。
2024.03.17 10:31
hisashiさん(No.4)
★NW ゴールドマイスター
この投稿は投稿者により削除されました。(2024.03.17 17:04)
2024.03.17 17:04
hisashiさん(No.5)
★NW ゴールドマイスター
>「問題文のSWは、PVST非対応で」と記載されておりますが、であれば、SW1とSW4のp1ルート(VLAN10ではあるが、PVST非対応なので)で業務サーバとの接続は考えられないのでしょうか?
VLANが異なるため、L3SWのルーティングが伴わない限り考えられません。
PVSTが非対応であることは、STPのトポロジーをVLANごとに生成(区別)できないという意味で、ポートVLANの概念を度外視して良いことにはなりません。
2024.03.17 17:26
みやっちさん(No.6)
hisashiさん
ご回答ありがとうございました。
いつもありがとうございます。参考書やネットでは、この辺りの解説は無いので、
本当に助かります。
※返信遅れてすみませんでした。
ご回答ありがとうございました。
>PVSTが非対応であることは、STPのトポロジーをVLANごとに生成(区別)できないという
>意味で、ポートVLANの概念を度外視して良いことにはなりません。
いつもありがとうございます。参考書やネットでは、この辺りの解説は無いので、
本当に助かります。
※返信遅れてすみませんでした。
2024.03.20 11:07
その他のスレッド
»[0407] 平成30年 午後Ⅱ問2設問5 (3)の通信経路 投稿数:7»[0406] 令和元年 午後1 問3 設問2-2について 投稿数:3
»[0405] 令和元年 午後2 設問4(5)、設問5(3) 投稿数:2